Aí pessoal, o Pedrinho agiu corretamente excluindo o post lá do campeonato, acho
q a discussão verdadeira tem q ser aqui, no nosso fórum ;P

De qualquer forma, espero que vcs tenham lido pelo menos parte do que eu escrevi lá no facebook, em resposta aos comentários descontentes de alguns. Espero ter uma conversa sincera e educada com o pessoal aqui, por favor não se exaltem para mantermos um nível bom e respeitoso de argumentação

Foi uma experiência foda ser jurado. Acredito que peguei batalhas difíceis, o que de certa forma é bem complicado, mas mantive fidelidade à minha forma de avaliação. Julguei por Round, sim, mas com uma ressalva. Pra mim existem dois tipos de julgamento por Round, o Simples e o Complexo. No primeiro, só se julga estritamente por Round, como o nome já sugere. Já no segundo tipo, pode ocorrer de alguem ganhar a batalha mesmo só tendo ganhado um Round. Parece estranho e ilógico, mas vou explicar Suponhamos que estão se enfrentando FX e ROCCO... No primeiro Round, ROCCO é LIGEIRAMENTE superior (se quantificássemos o Round, eu diria que foi ROCCO nota 9 e FX nota 8,7); no segundo round ROCCO vence novamente por uma besterinha, tipo nota 9,2 enquanto que FX tira um 9; no terceiro Round FX manda aquele FXatw old school lá com am nt e PATW no final do combo e dps manda sit e upper bons, obtendo nota 9,8 e ROCCO, intimidado, erra muito e consegue um medíocre 7,3. E aí, quem vcs acham que ganha a batalha? Pois é, pra mim da FX, mesmo que ROCCO tenha ganho os dois primeiros Rounds.

A LÓGICA do julgamento por Round Complexo é essa. Claro, esse esquema de notas que eu usei no exemplo foi SÓ PRA FACILITAR O ENTENDIMENTO. Na verdade acho humanamente impossível quantificar as decisões de uma batalha ali, ao vivo (não sei se na FBFF foi assim, mas se foi, mérito deles ;D); portanto, o meu julgamento lá na copa SBT foi predominantemente qualitativo. Fiz um esquema no papel, com ERROS, CONTROLE, ALLROUND, VARIAÇÃO, HARD TRICKS E CONSISTÊNCIA. Consistência é um troço bem subjetivo, admito, mas para exemplificar, imaginemos o upper do FX (de novo usando ele ;P) há uns 3 ou 4 anos atrás... Era podre, convenhamos, errava toda hora, nada encaixava "redondinho" e tinha muita gente pior em lower que fazia upper bem melhor que ele. Hoje em dia ta bem melhor, claro ;D Agora imaginem o upper do Jonathas, por exemplo. Acredito que seja um exemplo de Consistência, com as tricks saindo boas em sequência, sem aquelas paradas constrangedoras pra ficar corrigindo com o ombro (haha) e com excelente execução, principalmente no ATM.

Então, pra mim, os elementos que eu citei acima, Variação Controle e etc, compõem o quesito TÉCNICA, que é bem mais amplo e complexo do que simplesmente Hard Tricks e Combos (sejam esses de upper, sit ou lower); o olhar sobre a técnica com a qual os freestylers fazem as tricks deve ser bem mais sensível e bem menos simplista.

Pra mim, questões simples pedem soluções simples e questões complexos EXIGEM soluções complexas. Dito isso, acredito que a batalha foi assim: Igo venceu o primeiro round (não por uma diferença muito grande, mas venceu fodamente com seu combo pica, para o qual eu paguei pau e depois do qual eu levei as mãos à cabeça na mesa dos jurados lá haha); Key e Igo empataram no segundo Round (aqui talvez o Igo tenha ganho por pouco pq no quesito Allround o Key não foi mto bem, fez pouco lower e upper, mas aí só vendo o video pra tirar essa dúvida); e no terceiro Key venceu, claramente, enquanto que Igo errou legal no finalzinho. No frigir dos ovos, os 2 empatariam se usássemos aquela interpretação simples, mas como sabemos que ela é falha e concordamos (pelo menos eu acho...) que o Julgamento Complexo por Round é o mais decente para abarcar a complexidade de uma batalha de freestyle; concluímos que o Key foi o vencedor, pois Igo errou mais. Também diria que Key, comparativamente ao primeiro Round do Igo, ganhou por uma diferença maior.

Só pra concluir, queria destacar que o nível das batalhas foi altíssimo. Depois vou postar minhas impressões sobre NYO VS KEY, pq muitos dizem que NYO ganhou. Eu não concordo, mas respeito a decisão dos que avaliaram vendo o programa, afinal era outra batalha dificílima. Também vou falar de ADONIAS VS IGO, outra batalha linda pra caralho que merece aplausos e uma boa fundamentação. Por favor, quero vcs postem opinião, não poupem palavras, mas também tentem ABRIR A MENTE. Ter mente fechado só é ruim pro freestyle, entendam isso...

Fiquei triste com alguns comentários no Facebook. Não teve nada roubado ali. Óbvio q tinha Ratinho (não tenho nada a reclamar das decisões dele, mas claro que o meio empregado foi errado, pq foi ignorante e "achista") e Alceu (esse aqui na verdade tem ótimas opiniões sobre freestyle, mesmo não sendo praticante) como jurados, mas isso não influenciou, falando PRAGMATICAMENTE, na justeza das decisões, acreditem. Fora isso, tb me entristeci um pouco com comentários do tipo "A por isso que o freestyle não vai pra frente", "isso só faz mal pro freestyle" ou "ridículo". Tudo bem, é a opinião de quem postou (não lembro quem postou o que agora), mas eu tenho que ressaltar o seguinte... É evidente que o nome "Street Style Soccer" é mó roubada, falamos isso lá e demonstramos a nossa insatisfação como o clipe de "chamada" do programa tb, que tinha billy wingrove e tal; Ratinho falou que era embaixadinha no início ,mas depois SE FUDEU e teve que admitir que achava tudo MUITO FODA o freestyle. Tirando algumas coisas ruins, eu notei que lá todo mundo gostou, os freestylers bem que poderiam enxergar o lado bom, que foi o nível altíssimo e surpreendente da competição (sério, foi foda demais, maior que o nível do rbss e quiçá da fbff em algumas batalhas) e também o fato de que estávamos em rede nacional, sendo que hoje em dia todo mundo já associa isso ao Freestyle mesmo, e não ao Street Soccer Style sei lá o que...

Bom, por hora é só isso. Vou dormir agora q acabei de chegar de são paulo... Abraço o/

jamais todo mundo vai falar: nossa, esse campeonato foi perfeito, e todos os juizes fizeram a melhor escolha.
sempre vai ter meia duzia de babaca reclamando.
e o jeito é ignorar, pq todo campeonato que rola tem isso.
e parabens aos participantes (;

Neno,eu entendo seu ponto de vista...mas discordo dele.
Se as batalhas acontecem por rounds,eu acho que o julgamento deve ser por rounds.Deste modo,dois a um para o Igo.
Eu penso que se não fosse pra ser julgado por rounds,seria dado 1 minuto e meio pra cada um fazer de uma vez,daí sim você poderia analisar por completo.
Acredito que se o cara perdeu claramente nos dois primeiros rounds,ele pode fazer um alternate eldo e cair num abdullah,que não vai mudar nada.
Eu prefiro o modo simples,round a round.
Eu sei que o único jurado freestyler lá era você,e não to querendo jogar tudo nas suas costas...
Mas minha opinião quanto a forma de julgamento é diferente.

Respeito a sua opinião,
mas quanto a técnica o Igo foi muito além do Key!

Rafael Fashola escreveu:jamais todo mundo vai falar: nossa, esse campeonato foi perfeito, e todos os juizes fizeram a melhor escolha.
sempre vai ter meia duzia de babaca reclamando.
e o jeito é ignorar, pq todo campeonato que rola tem isso.
e parabens aos participantes (;

acho equivocado você chamar essa dúzia de babacas!
não assistir o programa e não sei como foi.
mas acho que cada um tem que da sua opinião..e vocês reclamaram pra caraiu de vitor vieira
e vem falar dessa forma é só pra começar outra discussão!

depois eu que xingo ? kkkk da outra vez eu so tinha falado dos jurados pq achei injusti;a ae eles q xingaram e eu sai como fdp , so rindo de alguns q se dizem fs pqp !

quanto a MINHA OPNIAO do camp achei q o nyo quanto o igo ganharam do key pois acho q se deve julgar por round tb ou allrounder quem mando melhor nos 4 stylos durante os 3 rounds .
mais efim cada um tem seu modo de ver e respeito o breno pois acho q ele nao teve nenhuma inten;ao ruin acho q fico muita responsabilidade pra ele so ele de freestyler pra julgar!

Se fazer lower, hardcore e allround 'comum' é copiar, porque imitar os japoneses e suas transições é ser criativo?

Bruno, Hunter, eu tb respeito a opinião de vcs. Só acho q, na situação exemplo que
eu expus, julgar por Rounds da forma estrita é passar por cima da possibilidade de
RECUPERAÇÃO DO ATLETA. Se fosse pra ser desse jeito (se o vencedor dos 2 primeiros rounds
fosse ganhar a batalha independentemente do 3° round), os jurados só continuariam vendo a batalha por respeito, e não pra avaliar, e o perdedor dos 2 primeiros Rounds taria fazendo aquela apresentação de cavalheiro, só pra constar e tudo mais...

Iago levantou um bom ponto. Mas vamos analisar do geral pro particular. O que vc acharia mais "criativo" (incomum, ou mistura nova de tricks q já existem pra gerar algo incomum), o exemplo q eu dei do video do Andrey ou um combo tipo hm ahm al? Eu acharia q o do andrey é mais "criativo". Não sei se mais técnico, pois isso dependeria da execução dos dois movimentos.

Indo para o particular (a batalha da final), admito que o voto de criatividade estava difícil ali, podia até ir pro Igo, mas no final de tudo, Criatividade era voto do Alceu. Eu tb olhei criatividade pra poder discutir com os jurados depois, mas no final meu voto se guiou pela TÉCNICA apenas.

E respondendo a sua pergunta, Iago, eu tb acho q lower "comum" é tão copiado quanto japanese moves da vida. Mas queria fazer umas perguntas chave pra todo mundo aqui:

O que é TÉCNICA? Vcs acham que essa palavra se resume às SKILLS, ou seja, às tricks de Upper, Sit, Lower e Ground que o fser faz? Ou vcs acham que o sentido que a palavra carrega é um pouco maior, ou seja, que considera controle, variação, "habilidade", hard tricks e consistência?

Vc pode me dizer que TÉCNICA não pode abranger consistência porque isso é objeto de análise do ESTILO, mas eu diria então que o termo TÉCNICA, de certa forma, age como "intruso" na "Jurisdição" do ESTILO qdo falamos em Execução da Manobra.

http://www.sbt.com.br/sbtvideos/media/?id=2c9f94b534d2ce2d0134e6bac20e0e06

Breno Neno escreveu:...RECUPERAÇÃO DO ATLETA. Se fosse pra ser desse jeito (se o vencedor dos 2 primeiros rounds
fosse ganhar a batalha independentemente do 3° round), os jurados só continuariam vendo a batalha por respeito, e não pra avaliar, e o perdedor dos 2 primeiros Rounds taria fazendo aquela apresentação de cavalheiro, só pra constar e tudo mais...

Neno,eu te confesso que estou falando por memória...eu não lembro de 100% da batalha da final,e ainda não saiu o vídeo.Portanto,me desculpe se eu estiver falando besteira.
Mas eu não me lembro do Key ter se recuperado no último round,e sim do Igo ter errado mais.
E como o julgamento é subjetivo,é claro que muitas vezes,apesar do resultado estar "na cara",alguns juízes diferem as opiniões,e por isso o terceiro round,mesmo que pra outros já tenha sido decidida e batalha nos dois primeiros.

Não gosto de ficar falando muita coisa agora...prefiro a guardar o vídeo.
Abraço.

Tem a parte 1,2 e 3 nesse link ae.. http://www.sbt.com.br/sbtvideos/media/?id=2c9f94b534d2ce2d0134e6b20ece0da3
São o vídeo das batalhas desse domingo.

Tbm acho que o Igo foi melhor, porém a batalha foi decidida nos detalhes. Gosto mais do estilo que o Breno falou para julgar, esse de recuperação, e respeito muito a decisão dele.. Não foi um resultado absurdo não !

schneider escreveu:

Rafael Fashola escreveu:jamais todo mundo vai falar: nossa, esse campeonato foi perfeito, e todos os juizes fizeram a melhor escolha.
sempre vai ter meia duzia de babaca reclamando.
e o jeito é ignorar, pq todo campeonato que rola tem isso.
e parabens aos participantes (;

acho equivocado você chamar essa dúzia de babacas!
não assistir o programa e não sei como foi.
mas acho que cada um tem que da sua opinião..e vocês reclamaram pra caraiu de vitor vieira
e vem falar dessa forma é só pra começar outra discussão!

talvez possa ter sido um pouco equivocado, mais pra mim quem fala que freestyle nao vai pra frente por causa dessas coisas é ser babaca.

alguem falo que nao vai pra frente por causa disso ? eu nao vi ninguem falando kkkkkkkkk so rindo!

Po sem duvidas o Igo ganhou do Key!
mais blz,,PARABÉNS PARA NYO,KEY,ADONIAS E IGO

vitorvieirafs escreveu:alguem falo que nao vai pra frente por causa disso ? eu nao vi ninguem falando kkkkkkkkk so rindo!

Fiquei triste com alguns comentários no Facebook. Não teve nada roubado ali. Óbvio q tinha Ratinho (não tenho nada a reclamar das decisões dele, mas claro que o meio empregado foi errado, pq foi ignorante e "achista") e Alceu (esse aqui na verdade tem ótimas opiniões sobre freestyle, mesmo não sendo praticante) como jurados, mas isso não influenciou, falando PRAGMATICAMENTE, na justeza das decisões, acreditem. Fora isso, tb me entristeci um pouco com comentários do tipo "A por isso que o freestyle não vai pra frente", "isso só faz mal pro freestyle" ou "ridículo".

antes de falar besteira leia o texto todo blz?
parece que voce nao ta nem ai pro topico, e sim só quer ficar gerando discussão

pow os vídeos sairam
acho que é tudo interpretação..
achei que o Key mereceu vencer sim.Mas pelos critérios que foram dados aos juízes.

Eu acredito que esses critérios de RBSS não sou o quão justos com a maioria dos freestylers..
acho que por uma competição allrounder,deve-se ter critérios: Lower,upper sit e até mesmo ground.
E dentro desses critérios deveriam aparecer controle,estilo e criatividade!

Minha opinião!

nem lerei nada
mas vo dizer minha opiniao
IGO MATOU O KEY
sem ideia foi isso e ja era o brasil todo viu

Lukinhas escreveu:nem lerei nada
mas vo dizer minha opiniao
IGO MATOU O KEY
sem ideia foi isso e ja era o brasil todo viu

digo o mesmo!!

rafael fashola
antes de falar besteira leia o texto todo blz?
parece que voce nao ta nem ai pro topico, e sim só quer ficar gerando discussão

realmente eu nao li o do breno mals, mais se gero discussao acho q o topico e para isso,
se vc nao sabe discussao e o debate de ideias afim de uma soluçao, ao contrario de vc q gera CONFUSAO chamando freestylers de babacas por darem suas opnioes , enfim nao vou discutir mais se nao tu vai ficar com raivinha vai querer chamar de babaca tb !

infelizmente os camp's soh estao gerando inimizades no forum =´(

vitorvieirafs escreveu:

rafael fashola
antes de falar besteira leia o texto todo blz?
parece que voce nao ta nem ai pro topico, e sim só quer ficar gerando discussão

realmente eu nao li o do breno mals, mais se gero discussao acho q o topico e para isso,
se vc nao sabe discussao e o debate de ideias afim de uma soluçao, ao contrario de vc q gera CONFUSAO chamando freestylers de babacas por darem suas opnioes , enfim nao vou discutir mais se nao tu vai ficar com raivinha vai querer chamar de babaca tb !

criticas construtivas é umas coisa, sair xingando é outra. e tu fala que eu chamei de babaca quem diz que o fs nao vai pra frente por causa disso? nao é verdade? e quem é vc pra falar que eu tou xingando alguem? olhe bem seu post naquele topico:

VAI TOMAR NO CU QUEM JULGOU ESSA PORRA , muito injusto muitos freestylers falaram q eu ia passar que meu video era um dos melhores pq sabiaq se fosse allrounder passaria facilmente agora ve essa bosta de resultado me mato de treinar pra vim essa injustiça vai se fuder quem julgou isso nao eh questao de se achar mais se fosse por video estaria dentro com certeza !NAO JULGARAM ESSA PORRA ALLROUNDER NUNCA!

na boa, nem vo mais perder tempo discutindo ctg.

Haha texto gigantesco do NENO fiquei meio perdido maior biblia... na hora me equivoquei quanto a Nyo vs KEY achei que o Nyo tinha ganhado, mais eu nao prestei mta atenção na batalha pq eu tava no clube e meus sobrinhos estavam enchendo o saco, vendo o video ficou claro que KEY ganhou sim, porem por mais que o Neno tenha procurado achar o melhor método de avaliação fiquei chateado pq de qq jeito que eu olhe, seja por batalhas ou mesmo pela soma total IGO venceu acho que com uma vantagem até bem clara na minha opinião, mais não adianta geral meter o pau e pegar pesado, óbviamente o voto do Neno não teve nada de armado pra Key ganhar nem nada disso, é um ponto de vista de acordo com a experiencia e vivencia dele, Neno é um grande fser brasileiro e tem que ser respeitado- porém todo mundo deve realmente expressar o que acha sem ofensas- na MINHA opinião IGO venceu e parabéns pela participação e espero que nos próximos campeonatos ele va bem e consiga de novo se apresentar mto bem e comece a se destacar como um grande fser.

saimon escreveu:Haha texto gigantesco do NENO fiquei meio perdido maior biblia... na hora me equivoquei quanto a Nyo vs KEY achei que o Nyo tinha ganhado, mais eu nao prestei mta atenção na batalha pq eu tava no clube e meus sobrinhos estavam enchendo o saco, vendo o video ficou claro que KEY ganhou sim, porem por mais que o Neno tenha procurado achar o melhor método de avaliação fiquei chateado pq de qq jeito que eu olhe, seja por batalhas ou mesmo pela soma total IGO venceu acho que com uma vantagem até bem clara na minha opinião, mais não adianta geral meter o pau e pegar pesado, óbviamente o voto do Neno não teve nada de armado pra Key ganhar nem nada disso, é um ponto de vista de acordo com a experiencia e vivencia dele, Neno é um grande fser brasileiro e tem que ser respeitado- porém todo mundo deve realmente expressar o que acha sem ofensas- na MINHA opinião IGO venceu e parabéns pela participação e espero que nos próximos campeonatos ele va bem e consiga de novo se apresentar mto bem e comece a se destacar como um grande fser.

igo é um que tem a carinha de emo, to certo?

Ae foi muito loko lá no sbt,
Lá nas batalhas foram equilibradas
Eu vendo hoje(segunda) eu achei que eu e o igo vencemos as batalhas, mas é cada um acha o que acha kkkkk