https://www.youtube.com/watch?v=miQkF-R_fNY

Nam e Yosuke fooi quarta de final, não semi final ;s

Nam mandou essa batalha for me and jorge.

foi foda *.*

ñ vi nenhum freestyler e sim dois b-boys

Fabio escreveu:ñ vi nenhum freestyler e sim dois b-boys

Você deve ter visto o video errado..

eh serio man, parece uma luta de b-boys

O rock , ñ tendeu..

rs

:S

Sei lá, pra mim pareceu uma batalha normal, só que os dois tem um estilo diferente do "only lower", que a maioria tá habituado.



Eu entendi sim, Silas ¬¬'

certamente, por isso a batalha Murilo vs Rocco foi a melhor, pq foi a que mais mostrou o freestyle

poooorra
murilo e rocco foi sim uma batalha foda, de 2 grandes freestylers mas q são mais voltados ao lower. Mas isso não quer dizer q Yosuke e Sean (q não são freestylers tão voltados ao lower) foi uma batalha pior, na verdade pra mim foi a MELHOR q vi por enquanto. Vcs tem q entende q freestyle não é só lower!!!!

eu sei tbm eh estilo, criatividade e tudo mais, tbm achei a batalha do Séan e do Yosuke foda

nao gosto do estilo de sean , nam e derivados prefiro o pessoal do lower mesmo mais cada um com sua opniao ehauea XD ^^

O Nam podia ter feito melhor nessa batalha
Lamento pelo Nam, sou fã dele, mas o Yosuke mereceu

Fabio escreveu:certamente, por isso a batalha Murilo vs Rocco foi a melhor, pq foi a que mais mostrou o freestyle

cara, tu viajou..
Murilo vs Rocco, foi a que mostrou mais LOWER, não mais freestyle..
tu tá com uma opinião errada formada sobre freestyle :S

Eu acho que ele quis dizer que foi a batalha que mais mostrou o freestyle como a maioria dos freestylers pratica...

ACHO que foi isso

Bom sei lá, pra mim o que ele quis dizer, foi que Murilo vs. Rocco foi a que mostro mais o ESPORTE freestyle.. a modalidade em si..

Mas na verdade, Murilo vs. Rocco foi concerteza a melhor batalha de Lower, foi realmente insano, uma das melhores batalhas.. Mas ela foi a com menos variações de tricks de freestyle..

rock cada um tem uma visao de freestyle tanto que se mudasse o juri ali no camp,poderia ter mudado o resultado, cada pessoa tem uma visao um pouco diferente do q e o maximo no free, como prefiro o lower e tal, pra mim fx e melhor que nam, mais tem gente que acha nam melhor que fx, e opniao gente xD ^^ cada um com a sua acho isso XD

o que eu quis dizer, que a batalha do Murilo foi a que mais mostrou o freestyle que estamos acostumados a ver

cara, eu acho que o freestyle vai alem do lower. gosto é gosto, é claro, mas eu acho foda esse estilo meio break que o nam e o yosuke mostram... é algo meio chocante pra quem tá acustumado só com o lower, mas pro publico, pro espetáculo é bonito.

freestyle nao eh só lower mais essa batalha ai foi no estilo fernando pitt ¬¬'

não mesmo cara...


eu achei que transcendeu o estilo fernando pitt

karaio!!
Oo'

Ei galera, não me levam a mal, não estou julgando o gosto de cada, só to explicando, que apesar de cada um ter um gosto, freestyle não é só lower.. e por causa da dificuldade dos tricks de lower na batalha rocco x murilo, o cara tá achando que lá teve mais "freestyle" do aque aqui saca ;s

vamos pra um exemplo prático.

pega dois jogos:

1 - rosário x estudiantes

e

2 - barcelona x valencia



o jogo 1 apresenta um estilo de jogo aguerrido, de mais vontade, ao estilo argentino.
o jogo 2 apresenta um futebol mais técnico, mais jogado na bola, mais bonito.

não dá pra se dizer que no jogo 2 tenha mais futebol do que no jogo 1, e vice-versa. os dois jogos tem futebol em estilos diferente de se jogar, mas não pode ser dizer que um é mais futebol que o outro.

aí que entra o gosto. se tu perguntar pra um certo grupo de pessoas, eles vão dizer que preferem o estilo de jogo 1.
se tu perguntar pra outros, eles vão dizer que preferem o jogo 2.

no entanto, os dois são futebol de qualquer jeito. são somente estilos diferentes de se jogar futebol ,não pode se dizer que um é mais futebol que o outro.

'luucas sjolander escreveu:vamos pra um exemplo prático.

pega dois jogos:

1 - rosário x estudiantes

e

2 - barcelona x valencia



o jogo 1 apresenta um estilo de jogo aguerrido, de mais vontade, ao estilo argentino.
o jogo 2 apresenta um futebol mais técnico, mais jogado na bola, mais bonito.

não dá pra se dizer que no jogo 2 tenha mais futebol do que no jogo 1, e vice-versa. os dois jogos tem futebol em estilos diferente de se jogar, mas não pode ser dizer que um é mais futebol que o outro.

aí que entra o gosto. se tu perguntar pra um certo grupo de pessoas, eles vão dizer que preferem o estilo de jogo 1.
se tu perguntar pra outros, eles vão dizer que preferem o jogo 2.

no entanto, os dois são futebol de qualquer jeito. são somente estilos diferentes de se jogar futebol ,não pode se dizer que um é mais futebol que o outro.

É um exemplo meio extenso.. mas no final dá mais ou menos no que eu quis dizer mesmo.. Nenhuma das duas batalhas teve mais freestyle que a outra..